Представляю на ваш суд прогноз изменений, которые могут произойти в жизни страны после президентских выборов в средней перспективе, т.е. 3-5 лет. В нем я сконцентрировался лишь на вариантах победы двух наиболее вероятных претендентов на кресло президента — В. Януковича и Ю. Тимошенко. Вероятность прихода к власти кого-либо третьего я считаю довольно маленькой, а вероятность появления, и тем более победы реальной альтернативы (настоящей, а не бутафорской “третьей силы”) еще меньше.

В основном, прогноз касается лишь политической составляющей изменений, а именно в части модели управления государством, и на то есть причины. Дело в том, что такие сферы, как культура, образование, наука, национальная оборона и т.п. на самом деле не интересуют ни одного кандидата, поэтому положение в этих сферах будет оставаться аналогичным теперешнему — медленная деградация с возможными попытками косметических улучшений. В экономике же, несмотря на горячие заверения, также ни один претендент не обладает ни компетенцией, ни желанием реальных изменений. Однако, мировые реалии могут заставить победившего предпринять опреденные шаги, но в любом случае они будут несистемные и хаотические.

В случае победы каждого из кандидатов я выделяю два сценария — “оптимистический”, когда новоизбранному президенту удается завершить до конца задуманное, и “пессимистический”, в обратном случае. Отмечу, что слова “оптимистический”/”пессимистический” не означают благоприятный/неблагоприятный, в частности, для народа Украины.

Отправной точкой прогноза ялвяется предположение, что политик, победивший в выборах, будет строить модель управления страной, наиболее соответствующую его социотипу. Под моделью управления я подразумеваю распределение центров власти, осознанно или неосознанно реализуемое будущим президентом.

Итак, в первом варианте выборы выигрывает Ю. Тимошенко, тип Наставник, доминантный подтип. Наиболее подходящая форма управления страной для Юлии Владимировны — “абсолютная монархия”, когда вся реальная власть в стране принадлежит ее команде, которую в свою очередь возглавляет она одноособно. В таком случае, при приходе к власти Ю. Тимошенко она постарается уничтожить все конкурирующие политические группировки и будет проводить политику жесткой централизации. В случае успеха нас ожидает сценарий, сходный с белорусским: единственная всемогущая и контролирующая все “мамка” нации, в стране установлен так многими желаемый “порядок”, в жертву принесены “чужие” олигархи (при этом “свои” находятся в тени) и т.п. Стране в случае каких-либо провалов (внешнеполитических, экономических и т.п.) периодически будут подаваться “враги”, которые иногда будут тут же “уничтожаться”. Если же задуманное Ю.В. не удасться, т.е. силы конкурирующих кланов будут слишком велики и сконцентрировать власть в своих руках не удастся, то команда Тимошенко, довольно аморфная по своей сути, весьма быстро рассыпется. В таком случае президент потеряет реальную власть и будет вынужден перейти в режим оппозиции. Оба сценария развития событий я считаю практически равновероятным с некоторым преобладанием вероятности “успешного” варианта.

Во втором варианте побеждает В. Янукович, тип Маршал, подтип нормирующий. Для него наиболее подходящей формой являются “система кланов”, при которой среди нескольких существующих в стране кланов доминирующую роль имеет его клан. В случае успеха уничтожение противников не произойдет, и сложившуюся систему можно назвать “гибкой”, нежесткой централизацией. В отличие от Тимошенко, клан Януковича более закрыт и нелоялен к пришедшим, как результат он не сможет набрать критическую массу людей для полного доминирования в стране, но с другой стороны, он и более стоек в случае неуспеха. Если Януковичу не удастся реализовать свой сценарий, то нас ожидает вариант, близкий к теперешнему — постоянная борьба “всех против всех”, когда из-за приблизительно равной силе никто не может взять окончательный верх. В данном случае “песиимистический” вариант с моей точки зрения более вероятен, чем оптимистический.

Most Commented Posts

• Блог стартовал!

Блог считаю прежде всего площадкой для высказывания своего (и только своего!) личного мнения по всем вопросам, прямо или косвенно касающихся ШГС в частности и соционики в целом.

Кроме того, практика показывает, что записанная средняя мысль чаще всего лучше незаписанной гениальной.

Реакция на мои старания приветствуется, но для активной дискуссия все-таки я предпочитаю форум. Флуд и флейм обязательно вытру.

Most Commented Posts

• Блог стартовал!